Безупречность гладкого тела

До не­дав­не­го вре­ме­ни брит­вен­ный ста­нок счи­тал­ся фа­во­ри­том в области уда­ле­ния во­лос. Был у не­го один, но весь­ма су­ще­ст­вен­ный не­до­ста­ток: не­об­хо­ди­мость по­сто­ян­но­го ис­поль­зо­ва­ния

За­ме­нит ли ла­зер брит­вен­ный ста­нок и его “древ­них” со­бра­ть­ев?Вдрев­но­с­ти су­ще­ст­во­ва­ли свои ме­то­ды эпи­ля­ции. Не­ко­то­рые из них до­шли до на­ших дней в не­сколь­ко усо­вер­шен­ст­во­ван­ном ви­де. На­при­мер, во­ло­сы уда­ля­лись с по­мо­щью вос­ка, на ко­то­рый на­кла­ды­ва­ли ку­со­чек пер­га­мен­та и по­том от­ры­ва­ли.

Су­ще­ст­во­вал так­же ме­тод “су­ро­вой нит­ки”, ко­то­рым до сих пор поль­зу­ют­ся на Вос­то­ке: су­ро­вую нит­ку ве­дут по ко­же, она скру­чи­ва­ет­ся, во­ло­сы на­ма­ты­ва­ют­ся на нее и вы­ди­ра­ют­ся. До­воль­но бо­лез­нен­ный спо­соб. Но, по идее, у эле­к­т­ри­че­с­кой ма­шин­ки Бра­у­на тот же прин­цип дей­ст­вия, толь­ко все про­ис­хо­дит бы­с­т­рее, а по­то­му не так бо­лез­нен­но.

Не­воз­мож­но до­бить­ся то­го, что­бы во­ло­сы не рос­ли во­об­ще. От при­ро­ды че­ло­век ус­т­ро­ен так, что за­пас роста во­лос у не­го прак­ти­че­с­ки не­о­гра­ни­чен. Но мож­но со­здать та­кие ус­ло­вия, в ко­то­рых во­ло­сы ста­нут рас­ти зна­чи­тель­но мед­лен­нее, их бу­дет очень ма­ло, а ос­тав­ши­е­ся ока­жут­ся бо­лее тон­ки­ми и свет­лы­ми. А это зна­чит, что вы до­бье­тесь хо­ро­ше­го ко­с­ме­ти­че­с­ко­го эф­фек­та.

Со­вре­мен­ные ме­то­ди­ки
Сей­час су­ще­ст­ву­ет мно­го раз­лич­ных, го­раз­до бо­лее со­вре­мен­ных ме­то­дов эпи­ля­ции. Са­мые эф­фек­тив­ные из них — эле­к­т­ро­эпи­ля­ция и све­то­вая им­пульс­ная эпи­ля­ция.  Эле­к­т­ро­эпи­ля­ция — эф­фек­тив­ный, но до­воль­но бо­лез­нен­ный ме­тод. Он за­клю­ча­ет­ся в том, что тон­кую иг­лу вво­дят в во­ло­ся­ную лу­ко­ви­цу и раз­ру­ша­ют ее сла­бым раз­ря­дом то­ка.

Эле­к­т­ро­галь­ва­но­э­пи­ля­ция — усо­вер­шен­ст­во­ван­ная эле­к­т­ро­эпи­ля­ция. Раз­ни­ца со­сто­ит в том, что при обыч­ной эле­к­т­ро­эпи­ля­ции поль­зу­ют­ся иг­ла­ми из ме­ди­цин­ско­го ме­тал­ла, а при эле­к­т­ро­галь­ва­но­э­пи­ля­ции иг­лы по­кры­ты зо­ло­том, ко­то­рое при раз­ря­де то­ка вы­де­ля­ет от­ри­ца­тель­ные ио­ны, пре­дот­вра­ща­ю­щие вос­па­ли­тель­ный про­цесс (фол­ли­ку­лит). Это ме­нее бо­лез­нен­ный спо­соб.

Све­то­вая им­пульс­ная эпи­ля­ция — су­ще­ст­ву­ет двух ви­дов: фо­то и ла­зер­ная. На­до ска­зать, что во­лос со­дер­жит пиг­мент ме­ла­нин, бла­го­да­ря че­му он тем­нее, чем ко­жа. Ког­да свет про­хо­дит сквозь тка­ни, на­блю­да­ет­ся обыч­ный фи­зи­че­с­кий эф­фект — свет пре­вра­ща­ет­ся в теп­ло, а теп­ло на­кап­ли­ва­ет­ся в на­и­бо­лее тем­ном уча­ст­ке во­ло­са, то есть в са­мой лу­ко­ви­це. Она пе­ре­гре­ва­ет­ся,  клет­ки по­ги­ба­ют и во­лос вы­па­да­ет. Этот ме­тод прак­ти­че­с­ки без­бо­лез­нен­ный.

У каж­до­го спо­со­ба есть свои плю­сы и ми­ну­сы. На­при­мер, с по­мо­щью ла­зе­ра мож­но уда­лить толь­ко тем­ные во­ло­сы, при­чем боль­шое зна­че­ние име­ет раз­ни­ца меж­ду цве­том ко­жи и цве­том во­лос — чем свет­лее ко­жа и тем­нее во­ло­сы, тем луч­ше. В ре­зуль­та­те ла­зер­ных про­це­дур во­ло­сы ис­тон­ча­ют­ся, ут­ра­чи­ва­ют пиг­мент и рас­тут зна­чи­тель­но мед­лен­нее. С по­мо­щью фо­то­эпи­ля­ции мож­но уда­лить во­ло­сы прак­ти­че­с­ки лю­бо­го ти­па на лю­бой ко­же, за ис­клю­че­ни­ем, по­жа­луй, се­дых во­лос — они во­все не со­дер­жат пиг­мен­та. В этом слу­чае де­ла­ют эле­к­т­ро­эпи­ля­цию.

Раз­ные ме­то­ды пре­крас­но вза­и­мо­дей­ст­ву­ют друг с дру­гом.  К при­ме­ру, жен­щи­на со­би­ра­ет­ся уез­жать на от­дых, за­го­рать, а на­ка­ну­не при­хо­дит в ко­с­ме­ти­че­с­кую кли­ни­ку, что­бы сде­лать эпи­ля­цию. В та­ком слу­чае све­то­вую эпи­ля­цию де­лать нель­зя, по­то­му что ко­жа, под­верг­­ша­я­ся воз­дей­ст­вию све­та, мо­жет по­том за­го­реть не­ров­но. Сто­ит сде­лать би­о­эпи­ля­цию (с по­мо­щью вос­ка), а уже по­том, по воз­вра­ще­нии из от­пу­с­ка, вос­поль­зо­вать­ся бо­лее эф­фек­тив­ны­ми ме­то­да­ми.

До­воль­но слож­но де­лать эпи­ля­цию на за­го­ре­лой ко­же — све­то­вы­ми ме­то­да­ми в этом слу­чае не поль­зу­ют­ся, по­то­му что за­гар — тот же пиг­мент ме­ла­нин, и есть риск об­жечь ко­жу. По­это­му луч­ше де­лать све­то­вую эпи­ля­цию зи­мой, ког­да за­гар уже со­шел. Ин­фор­ма­ция пре­до­став­ле­на Мос­ков­ской кли­ни­кой ла­зер­ной ме­ди­ци­ны.

Что есть что
Сво­им по­яв­ле­ни­ем ла­зер­ная эпи­ля­ция обя­за­на рос­сий­ским уче­ным: пер­вый ру­би­но­вый ла­зер был раз­ра­бо­тан в Фи­зи­че­с­ком ин­сти­ту­те Ака­де­мии на­ук око­ло 20 лет на­зад. В на­сто­я­щее вре­мя су­ще­ст­ву­ет три ви­да ла­зе­ров — Ру­бин, Алек­сан­д­рит и Ди­од. Раз­ли­ча­ют­ся они длин­ой вол­ны и ча­с­то­той им­пуль­са. Все три ла­зе­ра на­и­бо­лее эф­фек­тив­ны для свет­лой ко­жи и тем­ных во­лос. 

Фо­то­эпи­ля­тор у нас по­ка ред­кость, в стра­не их все­го три. В от­ли­чие от ла­зе­ров у фо­то­эпи­ля­то­ра мож­но ре­гу­ли­ро­вать дли­ну вол­ны. Его не­со­мнен­ное пре­иму­ще­ст­во в том, что он да­ет пре­крас­ные ре­зуль­та­ты при ра­бо­те с тем­ной ко­жей.

Сто­и­мость про­це­ду­ры све­то­вой им­пульс­ной эпи­ля­ции поч­ти не от­ли­ча­ет­ся от рас­це­нок на обыч­ную эле­к­т­ро­эпи­ля­цию. На­при­мер, уда­ле­ние  во­лос на го­ле­ни и бе­д­рах эле­к­т­ро­эпи­ля­то­ром обой­дет­ся вам в 150-300 дол­ла­ров (сто­и­мость за­ви­сит от пре­стиж­но­с­ти кли­ни­ки). Ко­ли­че­ст­во се­ан­сов оп­ре­де­ля­ет врач. С по­мо­щью ла­зе­ра или фо­то­эпи­ля­то­ра — 250-350 дол­ла­ров.

Ис­сле­до­ва­ния раз­лич­ных мето­дов ла­зер­ной эпи­ля­ции по­ка­зы­ва­ют, что спу­с­тя три ме­ся­ца по­сле про­ве­ден­ных про­це­дур жен­щи­ны те­ря­ют от 40 до 90 про­цен­тов не­же­ла­тель­ных во­лос.